«Мирні переговори»: «обмін» територіями та міжнародне право
В українському публічному просторі час від часу з’являються дискусії про можливі «територіальні поступки» як елемент потенційної мирної угоди з державою-агресором. Але що про це говорить міжнародне право?
В авторській колонці для Української правди Максим Віщик – старший викладач кафедри міжнародного та європейського права Факультету правничих наук НаУКМА та правовий радник Global Rights Compliance – детально аналізує правові аспекти таких сценаріїв.
Автор пояснює:
– чому будь-яка угода, яка передбачає передачу територій під тиском чи загрозою сили, суперечить Статуту ООН і нормам jus cogens;
– чи може документ, нав’язаний збройною агресією, створити для України юридично обов’язкові наслідки;
– як міжнародне право зберігає за державою- жертвою агресії право на деокупацію, навіть якщо на певному етапі вона підпише угоду під примусом.
Колонка розглядає як історичні приклади, так і актуальні міжнародно-правові норми, пояснюючи, чому принцип територіальної цілісності та заборона загарбницької війни залишаються непорушними.
Це матеріал, що допоможе розібратися, де проходить межа між політичними компромісами та фундаментальними правами держави, які не можна віддати на торг.
Повний текст статті за посиланням.
