Микола Хавронюк виступив на Форумі з військового права

Днями відбувся І Форум з військового права, у якому взяв участь Микола Хавронюк – доктор юридичних наук, заслужений юрист України, член правління Центру політико-правових реформ, професор кафедри кримінального та кримінального процесуального права ФПвН. Виступаючи з доповіддю щодо викликів і перспектив військової юстиції, значну частину своєї доповіді він присвятив проблемі військових кримінальних правопорушень, зокрема самовільного залишення частини (СЗЧ) і дезертирства.

Микола Іванович проаналізував стан справ у обговорюваній царині, навів актуальну статистику та виділив причини СЗЧ, окреслив заходи, які запроваджує держава з цього приводу. Крім того він запропонував власні рецепти подолання проблеми, зокрема, на його думку:

1) покарання за самовільне залишення бойових позицій і за самовільне залишення іншого місця служби в умовах воєнного стану мають бути відмінними

2) причини СЗЧ судом мають уважно перевірятися і враховуватися: поважні – для пом’якшення покарання, а виняткові – для звільнення від покарання. Перелік виняткових причин має бути визначено в законі

3) покарання за СЗЧ має бути відмінним залежно від тривалості, наприклад: від трьох днів до 90 днів та понад 90 днів, статтю про дезертирство слід виключити з КК (від СЗЧ значної тривалості об’єктивно нічим не відрізняється, а суб’єктивний момент щодо мети не узгоджений з принципом юридичної визначеності)

4) максимальну межу покарання за СЗЧ, зокрема вчиненого в умовах воєнного стану, слід знизити з 10 до 5 чи 6 років

5) військовослужбовця не треба позбавляти волі за СЗЧ тривалістю до трьох діб, навіть вчинене в умовах воєнного стану. За відсутності поважних причин достатньо арешту. Виняток – самовільне залишення підрозділу у бойовій обстановці (наразі це діяння помилково передбачене одночасно і ч. 5 ст. 407, і ст. 429 КК)

6) добровільне повернення із СЗЧ має створювати підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, але не з дня повернення, а залежно від тривалості самовільної відсутності. Наприклад, командир направляє подання прокурору щодо такого звільнення через 7 днів, якщо відсутність тривала 7 днів, або через 70 днів, якщо вона тривала 70 днів тощо. Відповідний період вважається випробувальним і грошове забезпечення в цей період не виплачується або виплачується у мінімально необхідному розмірі

7) звільнення від покарання з відстрочкою (ст. 75 КК) повинно застосовуватися, але не має сприйматися як таке, що звільняє особу одночасно і від військової служби – під час іспитового строку служба може тривати, лише обов’язки мають бути дещо специфічними.

Форум з військового права – це професійна платформа для обговорення сучасних викликів у сфері військового права. У фокусі обговорення перебували соціальний захист військовослужбовців, проходження служби, мобілізація, правове забезпечення діяльності військових частин, відповідальність військовослужбовців, а також розвиток системи військової юстиції.

На форумі зібралися судді, адвокати, військовослужбовці, науковці та представники державних органів, щоб обговорити актуальні питання військового права, захисту прав військовослужбовців та розвитку військової юстиції.