«Конституційні межі незалежності суддів»: Володимир Венгер виступив на міжнародному семінарі у Чернівцях
15-16 травня 2026 року в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича відбувся ІІ Міжнародний науково-практичний семінар-воркшоп «Конституційні засади належної правової процедури: виклики та перспективи євроінтеграції», організований спільно з Конституційним Судом України та за підтримки проєктів Організації з безпеки і співробітництва в Європі.
Участь у заході взяли декан Факультету правничих наук НаУКМА Володимир Венгер, який виступив із доповіддю «Конституційні межі незалежності суддів» та професор кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права ФПвН Станіслав Шевчук, тема доповіді якого: «Субстантивні аспекти належної правової процедури – основа діяльності сучасних конституційних судів».
Семінар-воркшоп був присвячений обговоренню сучасних викликів для належної правової процедури в умовах євроінтеграції, а також пошуку практичних рішень для гармонізації національних правових систем із європейськими стандартами. Учасники наголосили, що метою заходу є не лише академічна дискусія, а й формування конкретних рекомендацій для правничої спільноти, суддівського корпусу та законодавців.
Серед ключових напрямів, напрацьованих під час семінару, — гармонізація національного законодавства із правом ЄС із одночасним захистом конституційної ідентичності держав. Учасники обговорили необхідність використання доктринальних інструментів, зокрема принципу «margin of appreciation» (свободи розсуду) та аналізу пропорційності, для поєднання європейських стандартів із національними правовими традиціями.
Окрему увагу приділили загрозам для належної правової процедури в умовах кризових ситуацій. Йшлося про необхідність запровадження запобіжників проти обмеження прав людини під час надзвичайних станів, а також про важливість проведення антикорупційних реформ із дотриманням принципів конституційної демократії та процесуальних гарантій.
Також учасники семінару обговорили цифрову трансформацію правосуддя та використання штучного інтелекту в судовій системі. Серед рекомендацій — визначення чітких етичних і правових меж застосування цифрових інструментів та адаптація міжнародного досвіду онлайн-вирішення спорів до українського контексту.
Важливим результатом заходу стало підтвердження необхідності постійного діалогу між суддями, науковцями, законодавцями та реформаторами задля зміцнення процесуальної справедливості та ефективного впровадження європейських стандартів у національну правову систему.
