Максим Віщик, Джеремі Піцці. Демарш урядів проти ЄСПЛ: простір для дискусії чи загрози доброчесності суддів
Нещодавно лідери дев’яти європейських держав із 46 членів Ради Європи опублікували спільну заяву, в якій закликають до фундаментального перегляду тлумачення Європейської конвенції з прав людини («ЄКПЛ») з питань імміграції.
Спочатку запропонована Італією та Данією, а також підтримана Австрією, Бельгією, Чехією, Естонією, Латвією, Литвою та Польщею, заява визнає відданість міжнародному порядку, заснованому на правилах, та «універсальним та вічним» ідеям, що лежать в основі ЄСПЛ, проте ставить під сумнів відповідність чинних договорів сучасним викликам імміграції. Вона закликає Європейський суд з прав людини («ЄСПЛ») переглянути свої раніше прийняті тлумачення, звинувачуючи його в «надмірному розширенні сфери дії Конвенції порівняно з початковими намірами», обмежуючи дискреційні повноваження урядів у захисті своїх «демократичних суспільств та […] населення», натомість «призводячи до захисту не тих людей». Уряди закликають до «відновлення правильного балансу», стверджуючи, що національна безпека, як «найвищий пріоритет», повинна залишати більше місця для прийняття рішень на внутрішньому рівні. Політики з інших держав, наприклад, тіньовий міністр внутрішніх справ Сполученого Королівства, продовжили цю думку, заявивши, що держави повинні будуть вийти з ЄСПЛ, якщо не відбудуться «радикальні та фундаментальні зміни».
