Штучний інтелект у правосудді: можливості, межі та виклики для професійної етики

Старший викладач кафедри кримінального та кримінального процесуального права Факультету правничих наук НаУКМА Євген Крапивін взяв участь у панельній дискусії «ШІ у судочинстві та прокуратурі: перспективи та виклики», що відбулася в межах курсу HELP Ради Європи у співпраці з Національною школою суддів України та Тренінговим центром прокурорів України.

Під час обговорення учасники розглянули перспективи використання генеративного штучного інтелекту в діяльності суддів і прокурорів, а також етичні та правові обмеження таких технологій.

У своєму виступі Євген Крапивін наголосив, що штучний інтелект наразі не може замінити суддю чи прокурора, адже правосуддя ґрунтується не лише на аналізі фактів і доказів, а й на моральному судженні людини як носія професійної відповідальності та дискреції. Водночас ШІ має значний потенціал як допоміжний інструмент для оптимізації окремих процесів у сфері правосуддя.

Окрему увагу було приділено питанням відповідальності за результати використання генеративного ШІ, необхідності вироблення професійних стандартів його застосування та ролі прокурорської етики у формуванні відповідних правил.

На думку Євгена Крапивіна, одним із першочергових кроків має стати врегулювання меж використання штучного інтелекту в прокурорській діяльності на основі етичних принципів професії з урахуванням європейських стандартів та найкращих практик.

Участь представників ФПвН НаУКМА у таких дискусіях сприяє формуванню експертного бачення майбутнього правосуддя в умовах стрімкого розвитку цифрових технологій та штучного інтелекту.