Застосування штучного інтелекту в правосудді: зарубіжний та вітчизняний досвід
12 квітня 2024 року відбулася важлива подія у сфері правосуддя України. Одеське регіональне відділення Національної школи суддів України провело всеукраїнський семінар для суддів місцевих та апеляційних судів “Застосування штучного інтелекту (artificial intelligence) в правосудді: зарубіжний та вітчизняний досвід”.
Цей захід став платформою для обговорення підходів і стратегій інтеграції штучного інтелекту в судочинство, а також надав можливість українським суддям ознайомитися з передовими світовими практиками та обмінятися досвідом в цій галузі.
Спікерами семінару були:
Віктор ГОРОДОВЕНКО – суддя Конституційного Суду України, заслужений юрист України, доктор юридичних наук, професор;
Ян БЕРНАЗЮК – суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді, доктор юридичних наук, професор;
Геннадій ЗЕЛЕНОВ – заступник керівника департаменту аналітичної та правової роботи Апарату Верховного Суду, кандидат юридичних наук, доцент.
Cпікеркою семінару стала старша викладачка Національного університету “Києво-Могилянська академія”, кандидатка юридичних наук, практикуюча юристка, адвокатеса Марія МЕЛЬНИК. Вона представила доповідь на тему: “Використання штучного інтелекту для формування судової аргументації: вектор можливостей та ризиків”.
Марія розкрила потенціал штучного інтелекту в підсиленні роботи судової системи, висвітлюючи те, як ці інструменти можуть допомогти суддям в щоденній діяльності. Спікерка велику увагу приділила аналізу потенційних обмежень штучного інтелекту (таких як упередженість, низька якість навчальних даних, «галюцинації» штучного інтелекту, нездатність надання інструментами штучного інтелекту переконливого правового аналізу та аргументації, тощо).
Марія акцентувала увагу на важливості використання систем ШІ зі збереженням належної поваги до принципів верховенства права та незалежності суддів у процесі прийняття рішень.
Спікерка наголосила на важливості уникнення формалізму та механістичного підходу в юридичній аргументації в епоху технологічного прогресу – те, з чим активно боролися представники західної юриспруденції ХХ сторіччя і до подолання чого прагне сучасна українська наукова й практична правова думка.
Вкрай важливе завдання для суддів: аби використання ШІ було допоміжним інструментом, однак не призвело до повернення формалістичного підходу у процесі формування судової аргументації.
На завершення виступу Марія процитувала Марлу Н. Ґрінштейн, яка є виконавчим директором Комісії з поведінки суддів штату Аляска та секретарем правління Асоціації судових консультантів з дисциплінарних питань: «Етичний виклик для всіх нас полягає в тому, щоб зберегти цю людську силу, адаптуючись до величезної інформаційної революції̈, яку забезпечує штучний інтелект».
